http://filmtext.com/start.jsp?mode=2&lett=s&archiv=494

Sie haben Knut
, D 2003. R: Stefan Krohmer, B: Daniel Nocke, Schn:
Stefan Krumbiegel, K: Benedict Neuenfels, D: Valerie Koch, Hans-Jochen
Wagner, Pit Bukowski, Alexandra Neldel, Ingo Haeb, Daniel Nocke, u.a.
Alamode Film, 23. Oktober 2003

"Tschuldigung, Nadja, Veto!"

Es ist nach eigenem Bekunden das Milieu ihrer Eltern, das Stefan
Krohmer und sein Drehbuchautor Daniel Nocke mit "Sie haben Knut"
nachzeichnen. Auf engstem Raum, in einer Skihütte in Tirol,
implodieren die Lebensentwürfe einer Gruppe von Anti-Atomkraft- und
Friedensbewegten des Jahres 1983. Ähnlich wie schon Ang Lee in "Der
Eissturm" oder Lukas Moodysson in "Zusammen!" für die Dekade zuvor,
nutzen die beiden immer wieder die Perspektive der Kinder, um die
Ideale der Erwachsenen auf ihre Realitätstauglichkeit hin zu
überprüfen.

Das Versprechen der Weite und Ruhe winterlicher Berge - von Kameramann
Benedict Neuenfels ("Bunte Hunde", "Felsen") in einigen Sequenzen
Sehnsüchte weckend ins Bild gesetzt - hat Nadja (Valerie Koch) und
Ingo (Hans-Jochen Wagner) bewegt, dort noch mal alles auf eine Karte
zu setzen. Es sollen Ferien werden, in denen sie ihre marode Beziehung
wieder in den Griff bekommen. Doch ausgehandelt werden muss das in der
schummerigen Enge der Hütte. Und wenn Ingo am Küchentisch zu Nadja
sagt, er wolle "den Wettkampf, wer die meisten Affären hat", beenden,
die "offene Beziehung aufkündigen", dann gibt man den beiden schon
dieser Enge wegen keine großen Chancen. Als dann noch das
Volleyballteam von Nadjas politaktivem Bruder Knut samt Nachwuchs
unangekündigt in die Hütte einfällt, ist das Drama
vorprogrammiert. "Ich bin gern unter Leuten, das wird bestimmt eine
schöne Zeit für uns", versucht Nadja vergeblich, den völlig
aufgebrachten Ingo zu beruhigen.

An der Frage, wie mit der mutmaßlichen Verhaftung von Knut umzugehen
sei, wird sich der zweite Konflikt des Films entzünden. Abreisen oder
Dableiben, Skifahren und Amüsieren oder Solidaritätsarbeit aus der
Ferne, Diskutieren oder Schäkern: Es gibt so viele Möglichkeiten, wie
wenig später Fraktionen und durcheinandergewürfelte Paare in der
Gruppe. Den Tonfall der Szene hat "Sie haben Knut" aufs Genauste
getroffen. Nocke selbst spielt den Politobermacker Wolfgang, der
Lachen in so einer Situation schon für Verrat hält. Spätestens wenn er
"Tschuldigung, Nadja, Veto" sagt, dürften auch die letzten Zweifler
den Recherchen des Film vollstes Vertrauen schenken.

Die große historische Detailgenauigkeit von Krohmer und Nocke spiegelt
sich weniger in der Ausstattung oder im Soundtrack des Films, als in
den zahlreichen Dialogen. Das ist nicht nur eine Entscheidung dafür,
dem 80er-Jahre-Phänomen des Ausdiskutierens gerecht zu werden. Es kann
auch als mutiger Schritt gelten in der deutschen Kinolandschaft, wo
die Darstellung von Zeitkolorit sich oft in emblematischen
Inszenierungen erschöpft.

Selbstredend sind die Wortgefechte und Pärchenstreits in der Gruppe
für den einen oder anderen Lacher gut. Es wäre aber schöner gewesen,
wenn der Film dabei weniger darauf gesetzt hätte, dass über die Leute
gelacht wird als mit ihnen, wie das Moodysson mit "Zusammen!"
vorgemacht hat. Den durchaus vergleichbaren Peinlichkeitsfaktor seiner
70er-Jahre-Hippie-WG hat Moodysson nie derartig ausgespielt, dass mit
dem Kind der Äußerlichkeiten gleich auch das Bad der Überzeugungen
ausgeschüttet worden wäre. Obwohl "Sie haben Knut" dem Publikum auch
Gelegenheit gibt, über sich selbst zu lachen, strandet die
seismographische Überprüfung einer Zeit, in der Bierernst und
Hedonismus in besonderer Weise miteinander gerungen haben, immer
wieder in der Vergackeierung. Trotzdem: Allzu einfach macht es sich
der Film nicht mit dem historischen Urteil. Es ist vor allem das
differenzierte Spiel der Darsteller, das den Konflikten der Zeit
überzeugend eine Chance gibt.

Christiane Müller-Lobeck